ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vs. FirePro S7150
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Mobility Radeon HD 4870 X2 con FirePro S7150, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
S7150 supera a Mobility HD 4870 X2 en un enorme 212% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4870 X2 y FirePro S7150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 824 | 526 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.25 |
| Eficiencia energética | sin datos | 4.63 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | M98 | Tonga |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Enero 2009 (17 años hace) | 1 de Febrero 2016 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,399 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4870 X2 y FirePro S7150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4870 X2 y FirePro S7150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 800 ×2 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 920 MHz |
| Cantidad de los transistores | 956 million | 5,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 22.00 ×2 | 117.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.88 TFLOPS ×2 | 3.768 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 32 |
| TMUs | 40 ×2 | 128 |
| L1 Cache | 160 kB | 512 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 512 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4870 X2 y FirePro S7150 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4870 X2 y FirePro S7150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB ×2 | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 89.6 GB/s ×2 | 160.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4870 X2 y FirePro S7150. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Mobility Radeon HD 4870 X2 y FirePro S7150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility Radeon HD 4870 X2 y FirePro S7150 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 44
−195%
| 130−140
+195%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 18.45 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Fortnite | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Valorant | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Fortnite | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Valorant | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Valorant | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Valorant | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Valorant | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Así compiten ATI Mobility HD 4870 X2 y FirePro S7150 en los juegos populares:
- FirePro S7150 es 195% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.89 | 9.02 |
| Novedad | 9 de Enero 2009 | 1 de Febrero 2016 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 28 nm |
FirePro S7150 tiene un 212.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.
El FirePro S7150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 4870 X2 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 4870 X2 esta destinada para portátiles es FirePro S7150 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
