Mobility Radeon HD 4850 vs. GeForce RTX 3090 Ti
Puntuación combinada
Hemos comparado Mobility Radeon HD 4850 con GeForce RTX 3090 Ti, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 3090 Ti supera a ATI Mobility HD 4850 en un enorme 4596% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4850 y GeForce RTX 3090 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 906 | 9 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.16 | 17.74 |
| Arquitectura | Terascale 1 (2008−2010) | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | M98 | Ampere GA102 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Enero 2009 (15 años hace) | 27 de Enero 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,999 |
| El precio actual | $187 | $1251 (0.6x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RTX 3090 Ti es un 10988% mejor que la de ATI Mobility HD 4850.
Características
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4850 y GeForce RTX 3090 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4850 y GeForce RTX 3090 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 800 | 10752 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 1560 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1860 MHz |
| Cantidad de los transistores | 956 million | 28,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 450 Watt |
| La velocidad de textura | 20.00 | 625.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 800.0 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4850 y GeForce RTX 3090 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 336 mm |
| Ancho | sin datos | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4850 y GeForce RTX 3090 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 850 MHz | 21000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 54.4 GB/s | 1,008 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4850 y GeForce RTX 3090 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Mobility Radeon HD 4850 y GeForce RTX 3090 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | sin datos | 8.6 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Mobility Radeon HD 4850 y GeForce RTX 3090 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 41
−400%
| 205
+400%
|
| 1440p | 2−3
−6650%
| 135
+6650%
|
| 4K | 2−3
−4900%
| 100
+4900%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5375%
|
219
+5375%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4925%
|
201
+4925%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4620%
|
230−240
+4620%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2073%
|
300−350
+2073%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3967%
|
350−400
+3967%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4620%
|
230−240
+4620%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2073%
|
300−350
+2073%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3967%
|
350−400
+3967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−7780%
|
394
+7780%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1075%
|
140−150
+1075%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4620%
|
230−240
+4620%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2073%
|
300−350
+2073%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3967%
|
350−400
+3967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−8200%
|
160−170
+8200%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9100%
|
90−95
+9100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7250%
|
140−150
+7250%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9550%
|
190−200
+9550%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3960%
|
200−210
+3960%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 73 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5233%
|
160
+5233%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−4780%
|
240−250
+4780%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4800%
|
140−150
+4800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6800%
|
138
+6800%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−4780%
|
240−250
+4780%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4800%
|
140−150
+4800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6050%
|
123
+6050%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5600%
|
220−230
+5600%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4733%
|
140−150
+4733%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Así compiten ATI Mobility HD 4850 y RTX 3090 Ti en los juegos populares:
- RTX 3090 Ti es 400% más rápido en 1080p
- RTX 3090 Ti es 6650% más rápido en 1440p
- RTX 3090 Ti es 4900% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Far Cry New Dawn, con 1440p resolución y el High Preset, el RTX 3090 Ti es 14300% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX 3090 Ti superó a ATI Mobility HD 4850 en todas 52 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.64 | 77.02 |
| Novedad | 9 de Enero 2009 | 27 de Enero 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 8 nm |
El GeForce RTX 3090 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 4850 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 4850 esta destinada para portátiles es GeForce RTX 3090 Ti - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 4850 y GeForce RTX 3090 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
