ATI Mobility Radeon HD 4830 vs. GeForce 9600 GSO 512

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Mobility Radeon HD 4830 con GeForce 9600 GSO 512, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI Mobility HD 4830
2009
1 GB GDDR5
1.29
+63.3%

Mobility HD 4830 supera a 9600 GSO 512 en un impresionante 63% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4830 y GeForce 9600 GSO 512, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10621201
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos0.68
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoM97G94
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Marzo 2009 (16 años hace)23 de Octubre 2008 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4830 y GeForce 9600 GSO 512: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4830 y GeForce 9600 GSO 512, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado64048
La frecuencia del núcleo550 MHz650 MHz
Cantidad de los transistores826 million505 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos90 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de textura17.6015.60
El rendimiento con el punto flotante0.704 TFLOPS0.156 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224
L1 Cache128 kBsin datos
L2 Cache128 kB64 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4830 y GeForce 9600 GSO 512 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos229 mm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin
Compatible con SLI-2-way

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4830 y GeForce 9600 GSO 512 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria700 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria44.8 GB/s57.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4830 y GeForce 9600 GSO 512. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsTwo Dual Link DVIHDTV
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Mobility Radeon HD 4830 y GeForce 9600 GSO 512 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Mobility Radeon HD 4830 y GeForce 9600 GSO 512 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.29 0.79
Novedad 3 de Marzo 2009 23 de Octubre 2008
La capacidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
El proceso tecnológico 40 nm 65 nm

ATI Mobility HD 4830 tiene un 63.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 meses, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.

El Mobility Radeon HD 4830 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9600 GSO 512 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 4830 esta destinada para portátiles es GeForce 9600 GSO 512 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Mobility Radeon HD 4830
Mobility Radeon HD 4830
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GeForce 9600 GSO 512

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.2 5 votos

Califique Mobility Radeon HD 4830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 votos

Califique GeForce 9600 GSO 512 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Mobility Radeon HD 4830 o GeForce 9600 GSO 512, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.