ATI Mobility Radeon HD 4650 vs. GeForce FX 5900

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Mobility Radeon HD 4650 con GeForce FX 5900, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI Mobility HD 4650
2009
512 MB DDR2, 35 Watt
0.95
+1088%

Mobility HD 4650 supera a FX 5900 en un enorme 1088% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4650 y GeForce FX 5900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11621524
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.10sin datos
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Rankine (2003−2005)
Nombre de códigoM96NV35
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento9 de Enero 2009 (16 años hace)12 de Mayo 2003 (22 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4650 y GeForce FX 5900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4650 y GeForce FX 5900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado320sin datos
La frecuencia del núcleo500 MHz400 MHz
Cantidad de los transistores514 million135 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)35 Wattsin datos
La velocidad de textura16.003.200
El rendimiento con el punto flotante0.32 TFLOPSsin datos
ROPs84
TMUs328
L1 Cache64 kBsin datos
L2 Cache128 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4650 y GeForce FX 5900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 2.0 x16AGP 8x
Longitudsin datos218 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x Molex

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4650 y GeForce FX 5900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2DDR
La capacidad máxima de RAM512 MB128 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria600 MHz425 MHz
El ancho de banda de memoria19.2 GB/s27.2 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4650 y GeForce FX 5900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Mobility Radeon HD 4650 y GeForce FX 5900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)9.0a
El modelo de sombreado4.1sin datos
OpenGL3.31.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Mobility Radeon HD 4650 y GeForce FX 5900 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

ATI Mobility HD 4650 0.95
+1088%
FX 5900 0.08

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI Mobility HD 4650 401
+1079%
FX 5900 34
Muestras: 8

Rendimiento de juego

Los resultados de Mobility Radeon HD 4650 y GeForce FX 5900 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD16
+1500%
1−2
−1500%

Coste por fotograma, $

1080psin datos399.00

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Escape from Tarkov 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Valorant 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Escape from Tarkov 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Escape from Tarkov 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 5−6 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Así compiten ATI Mobility HD 4650 y FX 5900 en los juegos populares:

  • ATI Mobility HD 4650 es 1500% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.95 0.08
Novedad 9 de Enero 2009 12 de Mayo 2003
La capacidad máxima de RAM 512 MB 128 MB
El proceso tecnológico 55 nm 130 nm

ATI Mobility HD 4650 tiene un 1087.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 136.4% más avanzado.

El Mobility Radeon HD 4650 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX 5900 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 4650 esta destinada para portátiles es GeForce FX 5900 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Mobility Radeon HD 4650
Mobility Radeon HD 4650
NVIDIA GeForce FX 5900
GeForce FX 5900

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 94 votos

Califique Mobility Radeon HD 4650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 55 votos

Califique GeForce FX 5900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Mobility Radeon HD 4650 o GeForce FX 5900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.