ATI Mobility HD 3850 vs. AMD R5 (Beema/Carrizo-L)
Puntuación combinada
R5 (Beema/Carrizo-L) supera a Mobility HD 3850 en un 60% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 3850 y Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1138 | 1047 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | RV6xx (2007−2010) | GCN 1.1 (2014) |
Nombre de código | M88 | Beema |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2007 (hace 16 años) | 29 de Abril 2014 (hace 9 años) |
Características
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 3850 y Radeon R5 (Beema/Carrizo-L): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 3850 y Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 128 |
La frecuencia del núcleo | 580 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 850 MHz |
Cantidad de los transistores | 666 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 9.280 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 371.2 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 3850 y Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 3850 y Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 750 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 48 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 3850 y Radeon R5 (Beema/Carrizo-L). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Mobility Radeon HD 3850 y Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (FL 12_0) |
El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
OpenGL | 3.3 | sin datos |
OpenCL | N/A | sin datos |
Vulkan | N/A | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Mobility Radeon HD 3850 y Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
R5 (Beema/Carrizo-L) supera a Mobility HD 3850 en un 60% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
R5 (Beema/Carrizo-L) supera a Mobility HD 3850 en un 44% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Mobility Radeon HD 3850 y Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 3−4
−100%
| 6
+100%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Así compiten ATI Mobility HD 3850 y R5 (Beema/Carrizo-L) en los juegos populares:
1080p resolución:
- R5 (Beema/Carrizo-L) es 100% más rápido que ATI Mobility HD 3850
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Far Cry 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el R5 (Beema/Carrizo-L) es 100% más rápido que el ATI Mobility HD 3850.
En definitiva, en juegos populares:
- R5 (Beema/Carrizo-L) va por delante en 11 pruebas (44%)
- hay un empate en 14 pruebas (56%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.67 | 1.07 |
Novedad | 1 de Diciembre 2007 | 29 de Abril 2014 |
El proceso tecnológico | 55 nm | 28 nm |
El Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 3850 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 3850 y Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.