ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs. Iris Plus Graphics 950
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Mobility Radeon HD 2600 XT con Iris Plus Graphics 950, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Plus Graphics 950 supera a Mobility HD 2600 XT en un enorme 1800% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 2600 XT y Iris Plus Graphics 950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1367 | 628 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 30.74 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nombre de código | M76 | Ice Lake GT2 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Mayo 2007 (18 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 2600 XT y Iris Plus Graphics 950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 2600 XT y Iris Plus Graphics 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 120 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 680 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 390 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 5.440 | 32.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1632 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 32 |
| L2 Cache | 64 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 2600 XT y Iris Plus Graphics 950 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-II | PCIe 3.0 x1 |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 2600 XT y Iris Plus Graphics 950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 750 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 24 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 2600 XT y Iris Plus Graphics 950. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Mobility Radeon HD 2600 XT y Iris Plus Graphics 950 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility Radeon HD 2600 XT y Iris Plus Graphics 950 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Valorant | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Valorant | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Valorant | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
| Valorant | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.30 | 5.70 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
Iris Plus Graphics 950 tiene un 1800% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 550% más avanzado.
El Iris Plus Graphics 950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 2600 XT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 2600 XT esta destinada para portátiles es Iris Plus Graphics 950 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
