ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs. GeForce RTX 4070 SUPER
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Mobility Radeon HD 2600 XT con GeForce RTX 4070 SUPER, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 4070 SUPER supera a ATI Mobility HD 2600 XT en un enorme 23612% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 2600 XT y GeForce RTX 4070 SUPER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1305 | 9 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 12 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 67.39 |
Eficiencia energética | sin datos | 24.79 |
Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nombre de código | M76 | AD104 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 14 de Mayo 2007 (17 años hace) | 8 de Enero 2024 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $599 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 2600 XT y GeForce RTX 4070 SUPER: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 2600 XT y GeForce RTX 4070 SUPER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 120 | 7168 |
La frecuencia del núcleo | 680 MHz | 1980 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2475 MHz |
Cantidad de los transistores | 390 million | 35,800 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 220 Watt |
La velocidad de textura | 5.440 | 554.4 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.1632 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 4 | 80 |
TMUs | 8 | 224 |
Tensor Cores | sin datos | 224 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 56 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 2600 XT y GeForce RTX 4070 SUPER con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 2600 XT y GeForce RTX 4070 SUPER - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6X |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 12 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 192 Bit |
La frecuencia de la memoria | 750 MHz | 1313 MHz |
El ancho de banda de memoria | 24 GB/s | 504.2 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 2600 XT y GeForce RTX 4070 SUPER. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility Radeon HD 2600 XT y GeForce RTX 4070 SUPER las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility Radeon HD 2600 XT y GeForce RTX 4070 SUPER en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 0−1 | 226 |
1440p | 0−1 | 141 |
4K | -0−1 | 88 |
Coste por fotograma, $
1080p | sin datos | 2.65 |
1440p | sin datos | 4.25 |
4K | sin datos | 6.81 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5200%
|
150−160
+5200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
Hitman 3 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3375%
|
270−280
+3375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−8325%
|
300−350
+8325%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−450%
|
150−160
+450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5200%
|
150−160
+5200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
Hitman 3 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3375%
|
270−280
+3375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−10600%
|
428
+10600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1800%
|
170−180
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−450%
|
150−160
+450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5200%
|
150−160
+5200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
Hitman 3 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3375%
|
270−280
+3375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−9425%
|
381
+9425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2133%
|
201
+2133%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−396%
|
139
+396%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−1800%
|
110−120
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−10200%
|
200−210
+10200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60−65 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Battlefield 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Battlefield 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+0%
|
265
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+0%
|
154
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+0%
|
133
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
+0%
|
132
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+0%
|
62
+0%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX 4070 SUPER es 10600% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 4070 SUPER va por delante en 25 pruebas (38%)
- hay un empate en 40 pruebas (62%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.33 | 78.25 |
Novedad | 14 de Mayo 2007 | 8 de Enero 2024 |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 12 GB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
RTX 4070 SUPER tiene un 23612.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, un 4700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.
El GeForce RTX 4070 SUPER es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 2600 XT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 2600 XT esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4070 SUPER - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 2600 XT y GeForce RTX 4070 SUPER deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.