ATI Mobility FireGL V5700 vs. T400
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Mobility FireGL V5700 con T400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
T400 supera a ATI Mobility FireGL V5700 en un enorme 2370% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility FireGL V5700 y T400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1334 | 522 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 21.86 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | M86 | TU117 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2008 (17 años hace) | 6 de Mayo 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility FireGL V5700 y T400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility FireGL V5700 y T400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 120 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 420 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1425 MHz |
| Cantidad de los transistores | 378 million | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 30 Watt |
| La velocidad de textura | 4.800 | 34.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.144 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 24 |
| L1 Cache | sin datos | 384 kB |
| L2 Cache | 128 kB | 1024 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility FireGL V5700 y T400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility FireGL V5700 y T400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | 80 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility FireGL V5700 y T400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Mobility FireGL V5700 y T400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility FireGL V5700 y T400 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Valorant | 24−27
−2208%
|
600−650
+2208%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Dota 2 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Valorant | 24−27
−2208%
|
600−650
+2208%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Dota 2 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Valorant | 24−27
−2208%
|
600−650
+2208%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Valorant | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.33 | 8.15 |
| Novedad | 7 de Enero 2008 | 6 de Mayo 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 12 nm |
T400 tiene un 2369.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 358.3% más avanzado.
El T400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility FireGL V5700 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobility FireGL V5700 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es T400 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
