Maxwell GPU Surface Book vs. Radeon R9 M270X

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Maxwell GPU Surface Book y Radeon R9 M270X, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 GB GDDR5
3.37
+17.4%

Maxwell GPU Surface Book supera a R9 M270X en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Maxwell GPU Surface Book y Radeon R9 M270X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento779819
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoSurface BookVenus
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2015 (10 años hace)21 de Marzo 2014 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Maxwell GPU Surface Book y Radeon R9 M270X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Maxwell GPU Surface Book y Radeon R9 M270X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384640
La cantidad de los transportadores Computesin datos10
La frecuencia del núcleo954 MHz725 MHz
La frecuencia de modo Boost993 MHz775 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1,500 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
La velocidad de texturasin datos31.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.992 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos40
L1 Cachesin datos160 kB
L2 Cachesin datos256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Maxwell GPU Surface Book y Radeon R9 M270X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0 x16
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Maxwell GPU Surface Book y Radeon R9 M270X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB4 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria5012 MHz1125 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos72 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Maxwell GPU Surface Book y Radeon R9 M270X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs
Eyefinity-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Maxwell GPU Surface Book y Radeon R9 M270X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
La gráfica conmutable-+
Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Maxwell GPU Surface Book y Radeon R9 M270X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 11_0)DirectX® 11
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.4
Mantle-+
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de Maxwell GPU Surface Book y Radeon R9 M270X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD22
+22.2%
18−20
−22.2%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Escape from Tarkov 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Escape from Tarkov 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Escape from Tarkov 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Escape from Tarkov 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Escape from Tarkov 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Así compiten Maxwell GPU Surface Book y R9 M270X en los juegos populares:

  • Maxwell GPU Surface Book es 22% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.37 2.87
Novedad 1 de Octubre 2015 21 de Marzo 2014
La capacidad máxima de RAM 1 GB 4 GB

Maxwell GPU Surface Book tiene un 17.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

R9 M270X, por otro lado, tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.

El Maxwell GPU Surface Book es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M270X en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
AMD Radeon R9 M270X
Radeon R9 M270X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 6 votos

Califique Maxwell GPU Surface Book en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 votos

Califique Radeon R9 M270X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Maxwell GPU Surface Book o Radeon R9 M270X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.