L20 vs Arc Pro B70
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado L20 y Arc Pro B70, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Pro B70 supera a L20 en un considerable 40% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de L20 y Arc Pro B70, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 190 | 94 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 27.29 |
| Eficiencia energética | 8.99 | sin datos |
| Arquitectura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Nombre de código | AD102 | BMG-G31 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Noviembre 2023 (2 años hace) | 26 de Marzo 2026 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $949 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del L20 y Arc Pro B70: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del L20 y Arc Pro B70, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 11776 | 4096 |
| La frecuencia del núcleo | 1440 MHz | 2280 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2520 MHz | 2800 MHz |
| Cantidad de los transistores | 76,300 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 230 Watt |
| La velocidad de textura | 927.4 | 716.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 59.35 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 368 | 256 |
| Tensor Cores | 368 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 92 | 32 |
| L1 Cache | 11.5 MB | sin datos |
| L2 Cache | 96 MB | 16 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de L20 y Arc Pro B70 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en L20 y Arc Pro B70 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | 2375 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 864.0 GB/s | 608.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en L20 y Arc Pro B70. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran L20 y Arc Pro B70 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas L20 y Arc Pro B70 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 32.52 | 45.64 |
| Novedad | 16 de Noviembre 2023 | 26 de Marzo 2026 |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 32 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 275 Vatio | 230 Vatio |
L20 tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.
Arc Pro B70, por otro lado, tiene un 40% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 20% menor consumo de energía.
El Arc Pro B70 es nuestra opción recomendada, ya que supera al L20 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
