Ironlake vs. UHD Graphics
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Ironlake y UHD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 605 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 6 |
| Eficiencia energética | sin datos | 40.42 |
| Arquitectura | Generation 5.75 (2010) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nombre de código | Ironlake | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 11 de Enero 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Ironlake y UHD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ironlake y UHD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 350 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 750 MHz |
| Cantidad de los transistores | 177 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 45 nm | 10 nm+ |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 10 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 12.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Ironlake y UHD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | Ring Bus |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Ironlake y UHD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Ironlake y UHD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Ironlake y UHD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
UHD Graphics tiene un proceso litográfico 350% más avanzado.
No podemos decidir entre Ironlake y UHD Graphics. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Ironlake y UHD Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
