Iris Pro Graphics P6300 vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Iris Pro Graphics P6300 con UHD Graphics Xe 750 32EUs, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Iris Pro Graphics P6300
2014
15 Watt
3.58

Graphics 750 32EUs supera a Pro Graphics P6300 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Pro Graphics P6300 y UHD Graphics Xe 750 32EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento743732
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética19.22sin datos
ArquitecturaGeneration 8.0 (2014−2015)Gen. 12 (2021−2023)
Nombre de códigoBroadwell GT3eTiger Lake Xe
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Septiembre 2014 (11 años hace)30 de Marzo 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Pro Graphics P6300 y UHD Graphics Xe 750 32EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Pro Graphics P6300 y UHD Graphics Xe 750 32EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38432
La frecuencia del núcleo300 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost800 MHz1450 MHz
Cantidad de los transistores189 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos
La velocidad de textura38.40sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.6144 TFLOPSsin datos
ROPs6sin datos
TMUs48sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Pro Graphics P6300 y UHD Graphics Xe 750 32EUs con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPsin datos
AnchoIGPsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Pro Graphics P6300 y UHD Graphics Xe 750 32EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidosin datos
La capacidad máxima de RAMSistema compartidosin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Pro Graphics P6300 y UHD Graphics Xe 750 32EUs. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Pro Graphics P6300 y UHD Graphics Xe 750 32EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Pro Graphics P6300 y UHD Graphics Xe 750 32EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)DirectX 12_1
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.4sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.1.80-

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Pro Graphics P6300 y UHD Graphics Xe 750 32EUs en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14−16
−14.3%
16
+14.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Dota 2 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Así compiten Iris Pro Graphics P6300 y UHD Graphics Xe 750 32EUs en los juegos populares:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs es 14% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 39 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.58 3.74
Novedad 5 de Septiembre 2014 30 de Marzo 2021

UHD Graphics Xe 750 32EUs tiene un 4.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 6 años.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Iris Pro Graphics P6300 y UHD Graphics Xe 750 32EUs.

Tenga en cuenta que Iris Pro Graphics P6300 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics Xe 750 32EUs - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Pro Graphics P6300
Iris Pro Graphics P6300
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 16 votos

Califique Iris Pro Graphics P6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 votos

Califique UHD Graphics Xe 750 32EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Pro Graphics P6300 o UHD Graphics Xe 750 32EUs, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.