Iris Pro Graphics P6300 vs. GeForce RTX 4090 D
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Iris Pro Graphics P6300 y GeForce RTX 4090 D, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 4090 D supera a Iris Pro Graphics P6300 en un enorme 2172% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Pro Graphics P6300 y GeForce RTX 4090 D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 688 | 2 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 17.66 |
| Eficiencia energética | 19.19 | 15.39 |
| Arquitectura | Generation 8.0 (2014−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | Broadwell GT3e | AD102 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Septiembre 2014 (10 años hace) | 28 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,599 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Iris Pro Graphics P6300 y GeForce RTX 4090 D: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Pro Graphics P6300 y GeForce RTX 4090 D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 14592 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 2280 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 800 MHz | 2520 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 425 Watt |
| La velocidad de textura | 38.40 | 1,149 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6144 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 176 |
| TMUs | 48 | 456 |
| Tensor Cores | sin datos | 456 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 114 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Pro Graphics P6300 y GeForce RTX 4090 D con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 304 mm |
| Ancho | IGP | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Iris Pro Graphics P6300 y GeForce RTX 4090 D - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1313 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 1,008 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Pro Graphics P6300 y GeForce RTX 4090 D. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Iris Pro Graphics P6300 y GeForce RTX 4090 D las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Iris Pro Graphics P6300 y GeForce RTX 4090 D sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Iris Pro Graphics P6300 y GeForce RTX 4090 D en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.13 | 93.84 |
| Novedad | 5 de Septiembre 2014 | 28 de Diciembre 2023 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 425 Vatio |
Iris Pro Graphics P6300 tiene 2733.3% menor consumo de energía.
RTX 4090 D, por otro lado, tiene un 2172.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
El GeForce RTX 4090 D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Pro Graphics P6300 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Pro Graphics P6300 y GeForce RTX 4090 D deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
