Iris Pro Graphics P580 vs. GeForce RTX 4070 Mobile
Puntuación combinada
GeForce RTX 4070 Mobile supera a Iris Pro Graphics P580 en un enorme 769% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Pro Graphics P580 y GeForce RTX 4070 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 581 | 68 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Ada Lovelace |
| Nombre de código | Skylake GT4e | GN21-X6 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (8 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
Características
Parámetros generales del Iris Pro Graphics P580 y GeForce RTX 4070 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Pro Graphics P580 y GeForce RTX 4070 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 72 | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 1605 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | 2175 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 75.60 | 244.1 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Pro Graphics P580 y GeForce RTX 4070 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Iris Pro Graphics P580 y GeForce RTX 4070 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | eDRAM + 64/128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 256.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Pro Graphics P580 y GeForce RTX 4070 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Pro Graphics P580 y GeForce RTX 4070 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Iris Pro Graphics P580 y GeForce RTX 4070 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
| CUDA | sin datos | 8.9 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Iris Pro Graphics P580 y GeForce RTX 4070 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 14−16
−871%
| 136
+871%
|
| 1440p | 9−10
−811%
| 82
+811%
|
| 4K | 5−6
−880%
| 49
+880%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1378%
|
133
+1378%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1327%
|
157
+1327%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−688%
|
130−140
+688%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1850%
|
234
+1850%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1154%
|
163
+1154%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−688%
|
130−140
+688%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1592%
|
203
+1592%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1514%
|
113
+1514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1123%
|
159
+1123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1964%
|
227
+1964%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−867%
|
87
+867%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1100%
|
132
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−688%
|
130−140
+688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−936%
|
114
+936%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−9100%
|
90−95
+9100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1313%
|
113
+1313%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
| Far Cry 5 | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 33 |
Así compiten Iris Pro Graphics P580 y RTX 4070 Mobile en los juegos populares:
- RTX 4070 Mobile es 871% más rápido en 1080p
- RTX 4070 Mobile es 811% más rápido en 1440p
- RTX 4070 Mobile es 880% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Battlefield 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RTX 4070 Mobile es 9100% más rápido que el Iris Pro Graphics P580.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX 4070 Mobile superó a Iris Pro Graphics P580 en todas 63 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 5.22 | 45.34 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2015 | 3 de Enero 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 115 Vatio |
El GeForce RTX 4070 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Pro Graphics P580 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Pro Graphics P580 y GeForce RTX 4070 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
