Iris Pro Graphics 6200 vs. HD Graphics P630

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Iris Pro Graphics 6200 con HD Graphics P630, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.96
+26.9%

Iris Pro Graphics 6200 supera a HD Graphics P630 en un significativo 27% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Pro Graphics 6200 y HD Graphics P630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento699761
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética18.2214.35
ArquitecturaGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
Nombre de códigoBroadwell GT3eKaby Lake GT2
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento5 de Septiembre 2014 (10 años hace)5 de Agosto 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Pro Graphics 6200 y HD Graphics P630: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Pro Graphics 6200 y HD Graphics P630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384192
La frecuencia del núcleo300 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost1100 MHz1100 MHz
Cantidad de los transistores189 million189 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm14 nm++
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
La velocidad de textura52.8026.40
El rendimiento con el punto flotante0.8448 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs63
TMUs4824

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Pro Graphics 6200 y HD Graphics P630 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazRing BusPCIe 3.0 x1
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Pro Graphics 6200 y HD Graphics P630 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoDDR3L/LPDDR3/DDR4
La capacidad máxima de RAMSistema compartido1740 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Pro Graphics 6200 y HD Graphics P630. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Pro Graphics 6200 y HD Graphics P630. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync++

Compatibilidad API

Se enumeran Iris Pro Graphics 6200 y HD Graphics P630 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.1.103

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Iris Pro Graphics 6200 y HD Graphics P630 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Iris Pro Graphics 6200 3.96
+26.9%
HD Graphics P630 3.12

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
+27.1%
HD Graphics P630 1198

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Pro Graphics 6200 y HD Graphics P630 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Elden Ring 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Elden Ring 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Fortnite 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+25%
27−30
−25%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%
World of Tanks 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+25%
27−30
−25%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Elden Ring 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Iris Pro Graphics 6200 es 300% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Iris Pro Graphics 6200 va por delante en 47 pruebas (81%)
  • hay un empate en 11 pruebas (19%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.96 3.12
Novedad 5 de Septiembre 2014 5 de Agosto 2016

Iris Pro Graphics 6200 tiene un 26.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD Graphics P630, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.

El Iris Pro Graphics 6200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics P630 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Pro Graphics 6200 esta destinada para portátiles es HD Graphics P630 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Pro Graphics 6200 y HD Graphics P630 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 85 votos

Califique Iris Pro Graphics 6200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 19 votos

Califique HD Graphics P630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Pro Graphics 6200 o HD Graphics P630, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.