Iris Pro Graphics 580 vs. Arc B570

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Iris Pro Graphics 580 con Arc B570, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Iris Pro Graphics 580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.12

Arc B570 supera a Iris Pro Graphics 580 en un enorme 636% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Pro Graphics 580 y Arc B570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento660155
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos82.40
Eficiencia energética21.7916.04
ArquitecturaGeneration 9.0 (2015−2016)Xe2 (2024)
Nombre de códigoSkylake GT4eBMG-G21
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)16 de Enero 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$219

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Pro Graphics 580 y Arc B570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Pro Graphics 580 y Arc B570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado5762304
La frecuencia del núcleo350 MHz2500 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHz2500 MHz
Cantidad de los transistores189 million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+5 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt150 Watt
La velocidad de textura68.40360.0
El rendimiento con el punto flotante1.094 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs980
TMUs72144
Tensor Coressin datos144
Ray Tracing Coressin datos18

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Pro Graphics 580 y Arc B570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos272 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Pro Graphics 580 y Arc B570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
La capacidad máxima de RAM64 GB10 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido160 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2375 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos380.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Pro Graphics 580 y Arc B570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Pro Graphics 580 y Arc B570. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Pro Graphics 580 y Arc B570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Iris Pro Graphics 580 y Arc B570 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Iris Pro Graphics 580 4.12
Arc B570 30.33
+636%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841
Arc B570 13554
+636%

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Pro Graphics 580 y Arc B570 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18
−622%
130−140
+622%

Coste por fotograma, $

1080psin datos1.68

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−627%
80−85
+627%
Counter-Strike 2 18−20
−622%
130−140
+622%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
−627%
80−85
+627%
Battlefield 5 18−20
−622%
130−140
+622%
Counter-Strike 2 18−20
−622%
130−140
+622%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Fortnite 24−27
−631%
190−200
+631%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
Forza Horizon 5 10−12
−627%
80−85
+627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−622%
130−140
+622%
Valorant 55−60
−590%
400−450
+590%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−627%
80−85
+627%
Battlefield 5 18−20
−622%
130−140
+622%
Counter-Strike 2 18−20
−622%
130−140
+622%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−605%
550−600
+605%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%
Dota 2 15
−633%
110−120
+633%
Far Cry 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Fortnite 24−27
−631%
190−200
+631%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
Forza Horizon 5 10−12
−627%
80−85
+627%
Grand Theft Auto V 14−16
−633%
110−120
+633%
Metro Exodus 8−9
−588%
55−60
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−622%
130−140
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−608%
85−90
+608%
Valorant 55−60
−590%
400−450
+590%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−622%
130−140
+622%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%
Dota 2 14
−614%
100−105
+614%
Far Cry 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−622%
130−140
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−608%
85−90
+608%
Valorant 55−60
−590%
400−450
+590%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−631%
190−200
+631%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−635%
250−260
+635%
Grand Theft Auto V 4−5
−575%
27−30
+575%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−627%
240−250
+627%
Valorant 45−50
−614%
350−400
+614%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 10−12
−627%
80−85
+627%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−614%
50−55
+614%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−622%
65−70
+622%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−600%
21−24
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−588%
110−120
+588%
Valorant 21−24
−627%
160−170
+627%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 14−16
−633%
110−120
+633%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

Así compiten Iris Pro Graphics 580 y Arc B570 en los juegos populares:

  • Arc B570 es 622% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.12 30.33
Novedad 1 de Septiembre 2015 16 de Enero 2025
La capacidad máxima de RAM 64 GB 10 GB
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 150 Vatio

Iris Pro Graphics 580 tiene un 540% mayor cantidad máxima de VRAM, y 900% menor consumo de energía.

Arc B570, por otro lado, tiene un 636.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Arc B570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Pro Graphics 580 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Pro Graphics 580 esta destinada para portátiles es Arc B570 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
Intel Arc B570
Arc B570

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 18 votos

Califique Iris Pro Graphics 580 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 65 votos

Califique Arc B570 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Pro Graphics 580 o Arc B570, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.