Iris Plus Graphics vs. Apple M1 Pro 16-Core GPU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Plus Graphics y Apple M1 Pro 16-Core GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 644 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 21.78 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 11.0 (2019−2021) | sin datos |
| Nombre de código | Ice Lake GT2 | sin datos |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Iris Plus Graphics y Apple M1 Pro 16-Core GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Plus Graphics y Apple M1 Pro 16-Core GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1296 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
| La velocidad de textura | 32.00 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.024 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | sin datos |
| TMUs | 32 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Plus Graphics y Apple M1 Pro 16-Core GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | sin datos |
| Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Iris Plus Graphics y Apple M1 Pro 16-Core GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | LPDDR5-6400 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Plus Graphics y Apple M1 Pro 16-Core GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Iris Plus Graphics y Apple M1 Pro 16-Core GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 10 Vatio |
Apple M1 Pro 16-Core GPU tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Iris Plus Graphics y Apple M1 Pro 16-Core GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Iris Plus Graphics esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Apple M1 Pro 16-Core GPU - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Plus Graphics y Apple M1 Pro 16-Core GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
