Iris Plus Graphics 655 vs. Tesla V100 SXM2 32 GB
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Plus Graphics 655 y Tesla V100 SXM2 32 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 654 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 20.73 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 9.5 (2016−2020) | Volta (2017−2020) |
| Nombre de código | Coffee Lake GT3e | GV100 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Abril 2018 (6 años hace) | 27 de Marzo 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Iris Plus Graphics 655 y Tesla V100 SXM2 32 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Plus Graphics 655 y Tesla V100 SXM2 32 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 5120 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 1290 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1050 MHz | 1530 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 21,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm+++ | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 50.40 | 489.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.8064 TFLOPS | 15.67 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 128 |
| TMUs | 48 | 320 |
| Tensor Cores | sin datos | 640 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Plus Graphics 655 y Tesla V100 SXM2 32 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Iris Plus Graphics 655 y Tesla V100 SXM2 32 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 4096 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 876 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 897.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Plus Graphics 655 y Tesla V100 SXM2 32 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Plus Graphics 655 y Tesla V100 SXM2 32 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Iris Plus Graphics 655 y Tesla V100 SXM2 32 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 250 Vatio |
Iris Plus Graphics 655 tiene 1566.7% menor consumo de energía.
Tesla V100 SXM2 32 GB, por otro lado, tiene un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Iris Plus Graphics 655 y Tesla V100 SXM2 32 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Iris Plus Graphics 655 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla V100 SXM2 32 GB - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Plus Graphics 655 y Tesla V100 SXM2 32 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
