Iris Plus Graphics 655 vs. B200 SXM 192 GB

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Plus Graphics 655 y B200 SXM 192 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento723no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética21.13sin datos
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell (2024−2025)
Nombre de códigoCoffee Lake GT3eGB100
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento3 de Abril 2018 (7 años hace)2024 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Plus Graphics 655 y B200 SXM 192 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Plus Graphics 655 y B200 SXM 192 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38416896 ×2
La frecuencia del núcleo300 MHz1665 MHz
La frecuencia de modo Boost1050 MHz1837 MHz
Cantidad de los transistores189 million104,000 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+++5 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt1000 Watt
La velocidad de textura50.40969.9 ×2
El rendimiento con el punto flotante0.8064 TFLOPS62.08 TFLOPS ×2
ROPs624 ×2
TMUs48528 ×2
Tensor Coressin datos528 ×2
L1 Cachesin datos33 MB
L2 Cachesin datos50 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Plus Graphics 655 y B200 SXM 192 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 5.0 x16
Anchosin datosSXM Module

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Plus Graphics 655 y B200 SXM 192 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoHBM3e
La capacidad máxima de RAMSistema compartido96 GB ×2
El ancho del bus de memoriaSistema compartido4096 Bit ×2
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos4.1 TB/s ×2
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Plus Graphics 655 y B200 SXM 192 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Plus Graphics 655 y B200 SXM 192 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Plus Graphics 655 y B200 SXM 192 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)N/A
El modelo de sombreado6.4N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3N/A
CUDA-10.0
DLSS-+

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 1000 Vatio

Iris Plus Graphics 655 tiene 6566.7% menor consumo de energía.

B200 SXM 192 GB, por otro lado, tiene un proceso litográfico 180% más avanzado.

No podemos decidir entre Iris Plus Graphics 655 y B200 SXM 192 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Iris Plus Graphics 655 esta destinada para portátiles es B200 SXM 192 GB - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA B200 SXM 192 GB
B200 SXM 192 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 368 votos

Califique Iris Plus Graphics 655 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 68 votos

Califique B200 SXM 192 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Plus Graphics 655 o B200 SXM 192 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.