Iris Plus Graphics 650 vs. UHD Graphics

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Plus Graphics 650 y UHD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento616no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-1006
La relación precio-calidad0.70sin datos
ArquitecturaGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Generation 11.0 (2019−2020)
Nombre de códigoKaby Lake GT3eJasper Lake GT1
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio actual$949 $457

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Iris Plus Graphics 650 y UHD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Plus Graphics 650 y UHD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48256
La frecuencia del núcleo300 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1100 MHz750 MHz
Cantidad de los transistores189 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm10 nm+
El consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt
La velocidad de textura55.2012.00
El rendimiento con el punto flotante883 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Plus Graphics 650 y UHD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 3.0 x1Ring Bus
Anchosin datosIGP

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Iris Plus Graphics 650 y UHD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3/DDR4Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM32 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria64/128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida+sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Plus Graphics 650 y UHD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Plus Graphics 650 y UHD Graphics. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Iris Plus Graphics 650 y UHD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.2

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Iris Plus Graphics 650 y UHD Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Iris Plus Graphics 650 1757
UHD Graphics 2151
+22.4%

UHD Graphics supera a Iris Plus Graphics 650 en un 22% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Novedad 3 de Enero 2017 11 de Enero 2021
La capacidad máxima de RAM 32 GB Sistema compartido
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 10 Vatio

No podemos decidir entre Iris Plus Graphics 650 y UHD Graphics. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Iris Plus Graphics 650 esta destinada para portátiles es UHD Graphics - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Plus Graphics 650 y UHD Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 95 votos

Califique Iris Plus Graphics 650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4573 votos

Califique UHD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Plus Graphics 650 o UHD Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.