Iris Plus Graphics 640 vs. GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Iris Plus Graphics 640 y GeForce 9400M (G) / ION (LE), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Iris Plus Graphics 640
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
3.50
+1107%

Iris Plus Graphics 640 supera a 9400M (G) / ION (LE) en un enorme 1107% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Plus Graphics 640 y GeForce 9400M (G) / ION (LE), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7481363
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética17.911.86
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)sin datos
Nombre de códigoKaby Lake GT3eMCP79MX
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (8 años hace)14 de Octubre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Plus Graphics 640 y GeForce 9400M (G) / ION (LE): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Plus Graphics 640 y GeForce 9400M (G) / ION (LE), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38416
La frecuencia del núcleo300 MHz450 MHz
La frecuencia de modo Boost1100 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 million282 Million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm++65 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt12 Watt
La velocidad de textura52.80sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.8448 TFLOPSsin datos
ROPs6sin datos
TMUs48sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Plus Graphics 640 y GeForce 9400M (G) / ION (LE) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing Bussin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Plus Graphics 640 y GeForce 9400M (G) / ION (LE) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3/DDR4sin datos
La capacidad máxima de RAM32 GBsin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Plus Graphics 640 y GeForce 9400M (G) / ION (LE). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Plus Graphics 640 y GeForce 9400M (G) / ION (LE). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Plus Graphics 640 y GeForce 9400M (G) / ION (LE) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)10.0
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Plus Graphics 640 y GeForce 9400M (G) / ION (LE) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD21
+2000%
1−2
−2000%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Sons of the Forest 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Sons of the Forest 3−4 0−1
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+364%
14−16
−364%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 29
+222%
9−10
−222%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Sons of the Forest 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 21
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Sons of the Forest 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−25%
5−6
+25%
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%
Valorant 35−40
+1133%
3−4
−1133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Sons of the Forest 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−12 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%
Sons of the Forest 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Así compiten Iris Plus Graphics 640 y 9400M (G) / ION (LE) en los juegos populares:

  • Iris Plus Graphics 640 es 2000% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el Iris Plus Graphics 640 es 900% más rápido.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el 9400M (G) / ION (LE) es 25% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Iris Plus Graphics 640 va por delante en 23 pruebas (96%)
  • 9400M (G) / ION (LE) va por delante en 1 prueba (4%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.50 0.29
Novedad 3 de Enero 2017 14 de Octubre 2008
El proceso tecnológico 14 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 12 Vatio

Iris Plus Graphics 640 tiene un 1106.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

9400M (G) / ION (LE), por otro lado, tiene 25% menor consumo de energía.

El Iris Plus Graphics 640 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9400M (G) / ION (LE) en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 313 votos

Califique Iris Plus Graphics 640 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 votos

Califique GeForce 9400M (G) / ION (LE) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Plus Graphics 640 o GeForce 9400M (G) / ION (LE), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.