HD Graphics P530 vs. Quadro T2000 (móvel)
Puntuación combinada
Hemos comparado HD Graphics P530 con Quadro T2000 (móvel), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
T2000 (móvel) supera a HD Graphics P530 en un enorme 644% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics P530 y Quadro T2000 (móvel), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 762 | 249 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.12 | 4.86 |
| Arquitectura | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Turing (2018−2021) |
| Nombre de código | Skylake GT2 | N19P-Q3 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (8 años hace) | 27 de Mayo 2019 (5 años hace) |
| El precio actual | $895 | $2221 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de T2000 (móvel) es un 3950% mejor que la de HD Graphics P530.
Características
Parámetros generales del HD Graphics P530 y Quadro T2000 (móvel): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics P530 y Quadro T2000 (móvel), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 24 | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 1575 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1050 MHz | 1785 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| La velocidad de textura | 18.40 | 114.2 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics P530 y Quadro T2000 (móvel) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics P530 y Quadro T2000 (móvel) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1740 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 8000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 128.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics P530 y Quadro T2000 (móvel). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics P530 y Quadro T2000 (móvel). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran HD Graphics P530 y Quadro T2000 (móvel) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.2.131 |
| CUDA | sin datos | 7.5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics P530 y Quadro T2000 (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Quadro T2000 (móvel) supera a HD Graphics P530 en un 644% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro T2000 (móvel) supera a HD Graphics P530 en un 643% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de HD Graphics P530 y Quadro T2000 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | sin datos |
| Battlefield 5 | 4−5 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | sin datos |
| Far Cry 5 | 5−6 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | sin datos |
| Hitman 3 | 6−7 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | sin datos |
| Battlefield 5 | 4−5 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | sin datos |
| Far Cry 5 | 5−6 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | sin datos |
| Hitman 3 | 6−7 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | sin datos |
| Far Cry 5 | 5−6 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | sin datos |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Far Cry 5 | 4−5 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | sin datos |
| Hitman 3 | 8−9 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | sin datos |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | sin datos |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | sin datos |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | sin datos |
| Far Cry 5 | 1−2 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | sin datos |
| Metro Exodus | 5−6 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sin datos |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Metro Exodus | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Metro Exodus | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Metro Exodus | 35−40
−644%
|
290−300
+644%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.78 | 20.68 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2015 | 27 de Mayo 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 1740 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 60 Vatio |
El Quadro T2000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics P530 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que HD Graphics P530 esta destinada para portátiles es Quadro T2000 (móvel) - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics P530 y Quadro T2000 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
