HD Graphics P3000 vs. UHD Graphics 730

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics P3000 y UHD Graphics 730, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD Graphics P3000
2011
0.74

UHD Graphics 730 supera a HD Graphics P3000 en un enorme 462% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics P3000 y UHD Graphics 730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1165685
Lugar por popularidadno en el top-10090
ArquitecturaGeneration 6.0 (2011)Generation 12.2 (2022−2023)
Nombre de códigoSandy Bridge GT2Raptor Lake GT1
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2011 (13 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics P3000 y UHD Graphics 730: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics P3000 y UHD Graphics 730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96192
La frecuencia del núcleo850 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1350 MHz1550 MHz
Cantidad de los transistores995 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación32 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt
La velocidad de textura16.2018.60
El rendimiento con el punto flotante0.2592 gflopssin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics P3000 y UHD Graphics 730 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16Ring Bus
AnchoIGPIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics P3000 y UHD Graphics 730 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics P3000 y UHD Graphics 730. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsMotherboard Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics P3000 y UHD Graphics 730 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics P3000 y UHD Graphics 730 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD Graphics P3000 0.74
UHD Graphics 730 4.16
+462%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics P3000 284
UHD Graphics 730 1603
+464%

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics P3000 y UHD Graphics 730 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.74 4.16
Novedad 1 de Febrero 2011 3 de Enero 2023
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm

UHD Graphics 730 tiene un 462.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 220% más avanzado.

El UHD Graphics 730 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics P3000 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics P3000 y UHD Graphics 730 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 50 votos

Califique HD Graphics P3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1201 votos

Califique UHD Graphics 730 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics P3000 o UHD Graphics 730, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.