HD Graphics P3000 vs Radeon PRO V710
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado HD Graphics P3000 con Radeon PRO V710, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
PRO V710 supera a HD Graphics P3000 en un enorme 2548% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics P3000 y Radeon PRO V710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1239 | 344 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 8.65 |
| Arquitectura | Generation 6.0 (2011) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nombre de código | Sandy Bridge GT2 | Navi 32 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2011 (15 años hace) | 3 de Octubre 2024 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics P3000 y Radeon PRO V710: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics P3000 y Radeon PRO V710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 3456 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 1900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1350 MHz | 2000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 995 million | 28,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 158 Watt |
| La velocidad de textura | 16.20 | 432.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2592 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 12 | 216 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 54 |
| L0 Cache | sin datos | 864 kB |
| L1 Cache | sin datos | 768 kB |
| L2 Cache | sin datos | 2 MB |
| L3 Cache | sin datos | 54 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics P3000 y Radeon PRO V710 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics P3000 y Radeon PRO V710 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 28 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 224 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 504.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics P3000 y Radeon PRO V710. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran HD Graphics P3000 y Radeon PRO V710 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics P3000 y Radeon PRO V710 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de HD Graphics P3000 y Radeon PRO V710 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.67 | 17.74 |
| Novedad | 1 de Febrero 2011 | 3 de Octubre 2024 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
PRO V710 tiene un 2548% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 540% más avanzado.
El Radeon PRO V710 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics P3000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que HD Graphics P3000 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon PRO V710 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
