HD Graphics 6000 vs. GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado HD Graphics 6000 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
1050 Mobile 3 GB supera a HD Graphics 6000 en un enorme 463% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 6000 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 925 | 452 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 10.39 | 11.71 |
| Arquitectura | Generation 8.0 (2014−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Broadwell GT3 | GP107 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Septiembre 2014 (11 años hace) | 1 de Febrero 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 6000 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 6000 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 1366 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 950 MHz | 1442 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 3,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 45.60 | 69.22 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7296 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 24 |
| TMUs | 48 | 48 |
| L1 Cache | sin datos | 288 kB |
| L2 Cache | sin datos | 768 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 6000 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 6000 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 96 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1752 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 84.1 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 6000 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 6000 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran HD Graphics 6000 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de HD Graphics 6000 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 15
−433%
| 80−85
+433%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Fortnite | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Valorant | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Dota 2 | 17
−459%
|
95−100
+459%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Fortnite | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Valorant | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Dota 2 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Valorant | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Valorant | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Valorant | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Así compiten HD Graphics 6000 y GTX 1050 Mobile 3 GB en los juegos populares:
- GTX 1050 Mobile 3 GB es 433% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.03 | 11.43 |
| Novedad | 5 de Septiembre 2014 | 1 de Febrero 2019 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 75 Vatio |
HD Graphics 6000 tiene 400% menor consumo de energía.
GTX 1050 Mobile 3 GB, por otro lado, tiene un 463.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 4 años.
El GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 6000 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
