HD Graphics 510 vs. UHD Graphics 730

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 510 con UHD Graphics 730, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 510
2015
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
1.61

UHD Graphics 730 supera a HD Graphics 510 en un enorme 158% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 510 y UHD Graphics 730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento966694
Lugar por popularidadno en el top-10098
Eficiencia energética7.3819.07
ArquitecturaGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 12.2 (2022−2023)
Nombre de códigoSkylake GT1Raptor Lake GT1
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)3 de Enero 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 510 y UHD Graphics 730: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 510 y UHD Graphics 730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96192
La frecuencia del núcleo300 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost900 MHz1550 MHz
Cantidad de los transistores189 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+10 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
La velocidad de textura10.8018.60
El rendimiento con el punto flotante0.1728 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs36
TMUs1212

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 510 y UHD Graphics 730 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusRing Bus
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 510 y UHD Graphics 730 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR3/DDR4Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM32 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 510 y UHD Graphics 730. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentMotherboard Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 510 y UHD Graphics 730. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 510 y UHD Graphics 730 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 510 y UHD Graphics 730 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD Graphics 510 1.61
UHD Graphics 730 4.16
+158%

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 510 622
UHD Graphics 730 1603
+158%

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 510 y UHD Graphics 730 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 35−40
−150%
90−95
+150%
Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−158%
85−90
+158%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 35−40
−150%
90−95
+150%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 35−40
−150%
90−95
+150%
Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%
Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.61 4.16
Novedad 1 de Septiembre 2015 3 de Enero 2023
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm

UHD Graphics 730 tiene un 158.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El UHD Graphics 730 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 510 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 510 esta destinada para portátiles es UHD Graphics 730 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3
386 votos

Califique HD Graphics 510 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
1345 votos

Califique UHD Graphics 730 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 510 o UHD Graphics 730, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.