HD Graphics 510 vs. GeForce RTX 5090 D
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado HD Graphics 510 con GeForce RTX 5090 D, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 5090 D supera a HD Graphics 510 en un enorme 7094% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 510 y GeForce RTX 5090 D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 974 | 1 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.35 | 13.79 |
| Arquitectura | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | Skylake GT1 | GB202 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (9 años hace) | 30 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 510 y GeForce RTX 5090 D: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 510 y GeForce RTX 5090 D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 21760 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 2017 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 900 MHz | 2407 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 92,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm+ | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 575 Watt |
| La velocidad de textura | 10.80 | 1,637 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1728 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 176 |
| TMUs | 12 | 680 |
| Tensor Cores | sin datos | 680 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 170 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 510 y GeForce RTX 5090 D con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 304 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 510 y GeForce RTX 5090 D - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 1.79 TB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 510 y GeForce RTX 5090 D. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 510 y GeForce RTX 5090 D. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran HD Graphics 510 y GeForce RTX 5090 D las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 510 y GeForce RTX 5090 D sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de HD Graphics 510 y GeForce RTX 5090 D en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Fortnite | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−6900%
|
700−750
+6900%
|
| Valorant | 35−40
−7043%
|
2500−2550
+7043%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−7021%
|
2350−2400
+7021%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
| Dota 2 | 18−20
−6844%
|
1250−1300
+6844%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Fortnite | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−6900%
|
700−750
+6900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
| Valorant | 35−40
−7043%
|
2500−2550
+7043%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
| Dota 2 | 18−20
−6844%
|
1250−1300
+6844%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−6900%
|
700−750
+6900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
| Valorant | 35−40
−7043%
|
2500−2550
+7043%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−6900%
|
700−750
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−7043%
|
1000−1050
+7043%
|
| Valorant | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−6900%
|
1050−1100
+6900%
|
| Valorant | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.39 | 100.00 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2015 | 30 de Enero 2025 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 575 Vatio |
HD Graphics 510 tiene 3733.3% menor consumo de energía.
RTX 5090 D, por otro lado, tiene un 7094.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
El GeForce RTX 5090 D es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 510 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que HD Graphics 510 esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5090 D - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
