HD Graphics 505 vs. GeForce RTX 5060
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado HD Graphics 505 con GeForce RTX 5060, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 5060 supera a HD Graphics 505 en un enorme 2168% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 505 y GeForce RTX 5060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1153 | 282 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 10.57 | 9.59 |
| Arquitectura | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | Apollo Lake GT1.5 | GB206 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2016 (8 años hace) | Mayo 2025 |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $299 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 505 y GeForce RTX 5060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 505 y GeForce RTX 5060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 144 | 3840 |
| La frecuencia del núcleo | 200 MHz | 2280 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 650 MHz | 2497 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 21,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 145 Watt |
| La velocidad de textura | 11.70 | 299.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1872 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 48 |
| TMUs | 18 | 120 |
| Tensor Cores | sin datos | 120 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 30 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 505 y GeForce RTX 5060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 5.0 x8 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 505 y GeForce RTX 5060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 448.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 505 y GeForce RTX 5060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 505 y GeForce RTX 5060. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran HD Graphics 505 y GeForce RTX 5060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 505 y GeForce RTX 5060 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de HD Graphics 505 y GeForce RTX 5060 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 9
−2122%
| 200−210
+2122%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 1.50 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Fortnite | 0−1 | 100−110 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Valorant | 30−33
−387%
|
140−150
+387%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−922%
|
230−240
+922%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Dota 2 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Fortnite | 0−1 | 100−110 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Valorant | 30−33
−387%
|
140−150
+387%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Dota 2 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Valorant | 30−33
−387%
|
140−150
+387%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 100−110 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1811%
|
170−180
+1811%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−35 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| Valorant | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Así compiten HD Graphics 505 y RTX 5060 en los juegos populares:
- RTX 5060 es 2122% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Fortnite, con 1440p resolución y el Epic Preset, el RTX 5060 es 4500% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 5060 va por delante en 31 pruebas (54%)
- hay un empate en 26 pruebas (46%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.85 | 19.28 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 145 Vatio |
HD Graphics 505 tiene 1350% menor consumo de energía.
RTX 5060, por otro lado, tiene un 2168.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
El GeForce RTX 5060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 505 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que HD Graphics 505 esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5060 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
