HD Graphics 4600 vs. Radeon RX 6800S

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 4600 y Radeon RX 6800S, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.80

RX 6800S supera a HD Graphics 4600 en un enorme 2119% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 4600 y Radeon RX 6800S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento924101
Lugar por popularidad57no en el top-100
Eficiencia energética6.3528.05
ArquitecturaGeneration 7.5 (2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoHaswell GT2Navi 23
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2013 (11 años hace)4 de Enero 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 4600 y Radeon RX 6800S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 4600 y Radeon RX 6800S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1602048
La frecuencia del núcleo400 MHz1800 MHz
La frecuencia de modo Boost1100 MHz2100 MHz
Cantidad de los transistores392 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación22 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)45 Watt100 Watt
La velocidad de textura22.00268.8
El rendimiento con el punto flotante0.352 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs264
TMUs20128
Ray Tracing Coressin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 4600 y Radeon RX 6800S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazRing BusPCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 4600 y Radeon RX 6800S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido8 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos256.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 4600 y Radeon RX 6800S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 4600 y Radeon RX 6800S. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 4600 y Radeon RX 6800S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 4600 y Radeon RX 6800S sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD Graphics 4600 1.80
RX 6800S 39.95
+2119%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
RX 6800S 15720
+2114%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

HD Graphics 4600 911
RX 6800S 36101
+3865%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD Graphics 4600 5203
RX 6800S 82247
+1481%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

HD Graphics 4600 636
RX 6800S 26511
+4072%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

HD Graphics 4600 5613
RX 6800S 163510
+2813%

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 4600 y Radeon RX 6800S en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p14
−2043%
300−350
+2043%
Full HD11
−1018%
123
+1018%
1440p3−4
−2500%
78
+2500%
4K1−2
−4000%
41
+4000%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Counter-Strike 2 8−9
−1100%
96
+1100%
Cyberpunk 2077 4−5
−3425%
141
+3425%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Battlefield 5 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Counter-Strike 2 8−9
−888%
79
+888%
Cyberpunk 2077 4−5
−2675%
111
+2675%
Far Cry 5 1−2
−11900%
120
+11900%
Fortnite 12
−1267%
160−170
+1267%
Forza Horizon 4 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Forza Horizon 5 1−2
−10400%
105
+10400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Valorant 35−40
−500%
220−230
+500%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Battlefield 5 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Counter-Strike 2 8−9
−800%
72
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 27
−930%
270−280
+930%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
82
+1950%
Dota 2 22
−482%
128
+482%
Far Cry 5 1−2
−11100%
112
+11100%
Fortnite 7−8
−2243%
160−170
+2243%
Forza Horizon 4 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Forza Horizon 5 1−2
−11100%
110−120
+11100%
Grand Theft Auto V 4
−3025%
125
+3025%
Metro Exodus 3−4
−2900%
90−95
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1400%
150−160
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−4000%
164
+4000%
Valorant 35−40
−500%
220−230
+500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Counter-Strike 2 8−9
−988%
85−90
+988%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%
Dota 2 20−22
−435%
107
+435%
Far Cry 5 1−2
−10300%
104
+10300%
Forza Horizon 4 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Forza Horizon 5 1−2
−9100%
92
+9100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1400%
150−160
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1214%
92
+1214%
Valorant 35−40
−478%
214
+478%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2243%
160−170
+2243%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2067%
260−270
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 12−14
−2017%
250−260
+2017%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Forza Horizon 4 4−5
−2600%
100−110
+2600%
Forza Horizon 5 1−2
−6600%
65−70
+6600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2267%
70−75
+2267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3233%
100−105
+3233%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Grand Theft Auto V 14−16
−447%
80−85
+447%
Valorant 9−10
−2456%
230−240
+2456%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 16
Dota 2 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1533%
45−50
+1533%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

Así compiten HD Graphics 4600 y RX 6800S en los juegos populares:

  • RX 6800S es 2043% más rápido en 900p
  • RX 6800S es 1018% más rápido en 1080p
  • RX 6800S es 2500% más rápido en 1440p
  • RX 6800S es 4000% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 6800S es 11900% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 6800S va por delante en 55 pruebas (83%)
  • hay un empate en 11 pruebas (17%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.80 39.95
Novedad 27 de Mayo 2013 4 de Enero 2022
El proceso tecnológico 22 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 100 Vatio

HD Graphics 4600 tiene 122.2% menor consumo de energía.

RX 6800S, por otro lado, tiene un 2119.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 214.3% más avanzado.

El Radeon RX 6800S es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 4600 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 2580 votos

Califique HD Graphics 4600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 142 votos

Califique Radeon RX 6800S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 4600 o Radeon RX 6800S, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.