HD Graphics 4200 vs. Radeon RX Vega M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics 4200 con Radeon RX Vega M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.99

RX Vega M supera a HD Graphics 4200 en un enorme 1623% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 4200 y Radeon RX Vega M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1109320
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética16.9777.97
ArquitecturaGeneration 7.5 (2013)GCN 5.0 (2017−2020)
Nombre de códigoHaswell GT2Vega
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2013 (11 años hace)1 de Febrero 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 4200 y Radeon RX Vega M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 4200 y Radeon RX Vega M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado160512
La frecuencia del núcleo200 MHz720 MHz
La frecuencia de modo Boost850 MHz1190 MHz
Cantidad de los transistores392 million4,500 million
El proceso tecnológico de fabricación22 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)4 Watt15 Watt
La velocidad de textura17.0038.08
El rendimiento con el punto flotante0.272 TFLOPSsin datos
ROPs28
TMUs2032

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 4200 y Radeon RX Vega M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusIGP
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 4200 y Radeon RX Vega M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 4200 y Radeon RX Vega M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 4200 y Radeon RX Vega M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 4200 y Radeon RX Vega M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12.0
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+-

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 4200 y Radeon RX Vega M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
−1525%
130−140
+1525%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1513%
500−550
+1513%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1614%
120−130
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1513%
500−550
+1513%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1614%
120−130
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1513%
500−550
+1513%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1525%
65−70
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Así compiten HD Graphics 4200 y RX Vega M en los juegos populares:

  • RX Vega M es 1525% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.99 17.06
Novedad 2 de Septiembre 2013 1 de Febrero 2018
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 15 Vatio

HD Graphics 4200 tiene 275% menor consumo de energía.

RX Vega M, por otro lado, tiene un 1623.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

El Radeon RX Vega M es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 4200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 4200 esta destinada para portátiles es Radeon RX Vega M - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 4200 y Radeon RX Vega M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 41 votos

Califique HD Graphics 4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 votos

Califique Radeon RX Vega M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 4200 o Radeon RX Vega M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.