HD Graphics 405 vs. ATI Radeon 9200
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado HD Graphics 405 con Radeon 9200, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
HD Graphics 405 supera a ATI 9200 en un enorme 6300% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 405 y Radeon 9200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1174 | 1529 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 8.43 | 0.03 |
Arquitectura | Generation 8.0 (2014−2015) | Rage 7 (2001−2006) |
Nombre de código | Braswell GT1 | RV280 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2015 (9 años hace) | 1 de Mayo 2003 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 405 y Radeon 9200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 405 y Radeon 9200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 200 MHz | 250 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 600 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 189 million | 36 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
La velocidad de textura | 9.600 | 1.000 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.1536 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 405 y Radeon 9200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | Ring Bus | AGP 8x |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 405 y Radeon 9200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 128 MB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 200 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 6.4 GB/s |
La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 405 y Radeon 9200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran HD Graphics 405 y Radeon 9200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_1) | 8.1 |
El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
OpenGL | 4.3 | 1.4 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Rendimiento de juego
Los resultados de HD Graphics 405 y Radeon 9200 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 15 | -0−1 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
Valorant | 27−30 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
Valorant | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
Valorant | 27−30 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 4−5 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.64 | 0.01 |
Novedad | 1 de Abril 2015 | 1 de Mayo 2003 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 28 Vatio |
HD Graphics 405 tiene un 6300% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un proceso litográfico 971.4% más avanzado, y 366.7% menor consumo de energía.
El HD Graphics 405 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 9200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que HD Graphics 405 esta destinada para portátiles es Radeon 9200 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.