HD Graphics 4000 vs. ATI Radeon HD 3200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 4000 y Radeon HD 3200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1063 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 42 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.82 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 7.0 (2012−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | Ivy Bridge GT2 | RS780 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Mayo 2012 (12 años hace) | 4 de Marzo 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 4000 y Radeon HD 3200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 4000 y Radeon HD 3200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 40 |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 494 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 180 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | unknown | sin datos |
| La velocidad de textura | 16.00 | 1.976 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.256 TFLOPS | 0.03952 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 4000 y Radeon HD 3200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | sin datos | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 4000 y Radeon HD 3200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 4000 y Radeon HD 3200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 4000 y Radeon HD 3200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics 4000 y Radeon HD 3200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.0 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.0 |
| Vulkan | + | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 4000 y Radeon HD 3200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Mayo 2012 | 4 de Marzo 2008 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 65 nm |
HD Graphics 4000 tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 195.5% más avanzado.
No podemos decidir entre HD Graphics 4000 y Radeon HD 3200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que HD Graphics 4000 esta destinada para portátiles es Radeon HD 3200 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 4000 y Radeon HD 3200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
