HD Graphics 400 vs. UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 400 y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD Graphics 400
2015
8 GB DDR3L, 6 Watt
0.97

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) supera a HD Graphics 400 en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 400 y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10901023
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.869.47
ArquitecturaGeneration 8.0 (2014−2015)Gen. 11 (2021)
Nombre de códigoBraswell GT1Gen. 11
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2015 (9 años hace)11 de Enero 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 400 y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 400 y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado9624
La frecuencia del núcleo320 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost600 MHz800 MHz
Cantidad de los transistores189 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)6 Watt4.8 - 10 Watt
La velocidad de textura7.200sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.1152 TFLOPSsin datos
ROPs2sin datos
TMUs12sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 400 y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing Bussin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 400 y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3Lsin datos
La capacidad máxima de RAM8 GBsin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 400 y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 400 y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 400 y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12_1
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.3sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 400 y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD Graphics 400 0.97
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.19
+22.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

HD Graphics 400 450
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645
+43.3%

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 400 y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD6−7
−33.3%
8
+33.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18
+0%
18
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 3
+0%
3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten HD Graphics 400 y UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en los juegos populares:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) es 33% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 44 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.97 1.19
Novedad 1 de Abril 2015 11 de Enero 2021
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 4 Vatio

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) tiene un 22.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.

El UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 400 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 420 votos

Califique HD Graphics 400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 122 votos

Califique UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 400 o UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.