HD Graphics 400 vs. Radeon RX Vega 3
Puntuación combinada
Radeon RX Vega 3 supera a HD Graphics 400 en un 165% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 400 y Radeon RX Vega 3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1040 | 739 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 74 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 1.98 |
| Arquitectura | Generation 8.0 (2014−2015) | Vega (2017−2021) |
| Nombre de código | Braswell GT1 | Vega Raven Ridge |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2015 (9 años hace) | 7 de Enero 2018 (6 años hace) |
| El precio actual | $710 | $371 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
HD Graphics 400 e RX Vega 3 tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del HD Graphics 400 y Radeon RX Vega 3: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 400 y Radeon RX Vega 3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | 320 MHz | 600 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 640 MHz | 1200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 4,940 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 7.680 | 12.13 |
| El rendimiento con el punto flotante | 134.4 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 400 y Radeon RX Vega 3 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
| Ancho | IGP | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 400 y Radeon RX Vega 3 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3L | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 400 y Radeon RX Vega 3. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran HD Graphics 400 y Radeon RX Vega 3 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2.131 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 400 y Radeon RX Vega 3 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon RX Vega 3 supera a HD Graphics 400 en un 165% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon RX Vega 3 supera a HD Graphics 400 en un 160% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de HD Graphics 400 y Radeon RX Vega 3 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 4−5
−200%
| 12
+200%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.12 | 2.97 |
| Novedad | 1 de Abril 2015 | 7 de Enero 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 15 Vatio |
El Radeon RX Vega 3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 400 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que HD Graphics 400 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX Vega 3 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 400 y Radeon RX Vega 3 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
