HD Graphics 400 vs. Radeon R7 M260DX
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado HD Graphics 400 y Radeon R7 M260DX, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R7 M260DX supera a HD Graphics 400 en un impresionante 89% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 400 y Radeon R7 M260DX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1128 | 922 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 13.14 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 8.0 (2014−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | Braswell GT1 | Jet |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2015 (10 años hace) | 7 de Enero 2014 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 400 y Radeon R7 M260DX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 400 y Radeon R7 M260DX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 320 MHz | 780 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 600 MHz | 855 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 690 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 7.200 | 17.10 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1152 TFLOPS | 0.5472 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 12 | 20 |
| L1 Cache | sin datos | 80 kB |
| L2 Cache | sin datos | 128 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 400 y Radeon R7 M260DX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 400 y Radeon R7 M260DX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3L | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 400 y Radeon R7 M260DX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran HD Graphics 400 y Radeon R7 M260DX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de HD Graphics 400 y Radeon R7 M260DX en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.98 | 1.85 |
| Novedad | 1 de Abril 2015 | 7 de Enero 2014 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
HD Graphics 400 tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
R7 M260DX, por otro lado, tiene un 88.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Radeon R7 M260DX es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 400 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
