HD Graphics 400 (Braswell) vs. ATI Radeon HD 4810

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 400 (Braswell) con Radeon HD 4810, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.39

HD 4810 supera a HD Graphics 400 (Braswell) en un enorme 349% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 400 (Braswell) y Radeon HD 4810, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1305942
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos1.48
ArquitecturaGen. 8 (2015−2016)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoBraswellRV770
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2016 (9 años hace)28 de Mayo 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 400 (Braswell) y Radeon HD 4810: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 400 (Braswell) y Radeon HD 4810, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12640
La frecuencia del núcleo320 MHz625 MHz
La frecuencia de modo Boost640 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos956 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos95 Watt
La velocidad de texturasin datos20.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.8 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos32
L1 Cachesin datos128 kB
L2 Cachesin datos128 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 400 (Braswell) y Radeon HD 4810 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos246 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 400 (Braswell) y Radeon HD 4810 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos512 MB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos900 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos57.6 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 400 (Braswell) y Radeon HD 4810. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 400 (Braswell) y Radeon HD 4810 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.210.1 (10_1)
El modelo de sombreadosin datos4.1
OpenGLsin datos3.3
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 400 (Braswell) y Radeon HD 4810 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
−338%
35−40
+338%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%
Valorant 27−30
−344%
120−130
+344%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Valorant 27−30
−344%
120−130
+344%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Valorant 27−30
−344%
120−130
+344%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−333%
65−70
+333%
Valorant 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

Así compiten HD Graphics 400 (Braswell) y ATI HD 4810 en los juegos populares:

  • ATI HD 4810 es 338% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.39 1.75
Novedad 1 de Abril 2016 28 de Mayo 2009
El proceso tecnológico 14 nm 55 nm

HD Graphics 400 (Braswell) tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 292.9% más avanzado.

ATI HD 4810, por otro lado, tiene un 348.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Radeon HD 4810 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 400 (Braswell) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 400 (Braswell) esta destinada para portátiles es Radeon HD 4810 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
ATI Radeon HD 4810
Radeon HD 4810

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.1 255 votos

Califique HD Graphics 400 (Braswell) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 votos

Califique Radeon HD 4810 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 400 (Braswell) o Radeon HD 4810, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.