HD Graphics 2500 vs. Quadro NVS 295

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics 2500 con Quadro NVS 295, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 2500
2012
0.69
+188%

HD Graphics 2500 supera a NVS 295 en un enorme 188% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2500 y Quadro NVS 295, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11761367
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos0.72
ArquitecturaGeneration 7.0 (2012−2013)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoIvy Bridge GT1G98
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2012 (12 años hace)7 de Mayo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$54.50

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 2500 y Quadro NVS 295: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2500 y Quadro NVS 295, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado488
La frecuencia del núcleo650 MHz540 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHzsin datos
Cantidad de los transistores392 million210 million
El proceso tecnológico de fabricación22 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)unknown23 Watt
La velocidad de textura6.9004.320
El rendimiento con el punto flotante0.1104 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs14
TMUs68

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2500 y Quadro NVS 295 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitudsin datos168 mm
AnchoIGP1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2500 y Quadro NVS 295 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR3
La capacidad máxima de RAMSistema compartido256 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido64 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido695 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos11.12 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2500 y Quadro NVS 295. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs2x DisplayPort

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 2500 y Quadro NVS 295 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (11_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.04.0
OpenGL4.03.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDA-1.1

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 2500 y Quadro NVS 295 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
+300%
2−3
−300%

Coste por fotograma, $

1080psin datos27.25

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
World of Tanks 12
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 1−2 0−1

Así compiten HD Graphics 2500 y NVS 295 en los juegos populares:

  • HD Graphics 2500 es 300% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.69 0.24
Novedad 1 de Abril 2012 7 de Mayo 2009
El proceso tecnológico 22 nm 65 nm

HD Graphics 2500 tiene un 187.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 195.5% más avanzado.

El HD Graphics 2500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro NVS 295 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 2500 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro NVS 295 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2500 y Quadro NVS 295 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2
1436 votos

Califique HD Graphics 2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7
17 votos

Califique Quadro NVS 295 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 2500 o Quadro NVS 295, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.