HD Graphics 2500 vs. Quadro GV100

VS

Puntuación combinada

Hemos comparado HD Graphics 2500 con Quadro GV100, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 2500
2012
0.68

Quadro GV100 supera a HD Graphics 2500 en un enorme 7449% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2500 y Quadro GV100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento113847
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos4.70
ArquitecturaGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Volta (2017−2020)
Nombre de códigoIvy Bridge GT1GV100
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2012 (12 años hace)27 de Marzo 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$8,999
El precio actual$521 $5183 (0.6x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

HD Graphics 2500 e Quadro GV100 tienen una relación calidad-precio casi igual.

Características

Parámetros generales del HD Graphics 2500 y Quadro GV100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2500 y Quadro GV100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado65120
La frecuencia del núcleo650 MHz1132 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz1627 MHz
Cantidad de los transistores392 million21,100 million
El proceso tecnológico de fabricación22 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)unknown250 Watt
La velocidad de textura6.900520.6
El rendimiento con el punto flotante13.8 gflops14,817 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2500 y Quadro GV100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2500 y Quadro GV100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoHBM2
La capacidad máxima de RAMSistema compartido32 GB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit4096 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1696 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos868.4 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2500 y Quadro GV100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort

Compatible con la API

Se enumeran HD Graphics 2500 y Quadro GV100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131
CUDAsin datos7.0

Las pruebas en juegos

Los resultados de HD Graphics 2500 y Quadro GV100 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD7
−7043%
500−550
+7043%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7233%
220−230
+7233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Cyberpunk 2077 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Far Cry New Dawn 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Hitman 3 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7400%
900−950
+7400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−7043%
500−550
+7043%
Watch Dogs: Legion 10−11
−7400%
750−800
+7400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Cyberpunk 2077 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Far Cry New Dawn 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Hitman 3 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7400%
900−950
+7400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−7043%
500−550
+7043%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Watch Dogs: Legion 10−11
−7400%
750−800
+7400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Cyberpunk 2077 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7400%
900−950
+7400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−7043%
500−550
+7043%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Watch Dogs: Legion 10−11
−7400%
750−800
+7400%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Cyberpunk 2077 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Far Cry 5 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Hitman 3 6−7
−7400%
450−500
+7400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−7233%
220−230
+7233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−7233%
220−230
+7233%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−7400%
75−80
+7400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Metro Exodus 4−5
−7400%
300−310
+7400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−7400%
150−160
+7400%

Así compiten HD Graphics 2500 y Quadro GV100 en los juegos populares:

  • Quadro GV100 es 7043% más rápido en 1080p

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.68 51.33
Novedad 1 de Abril 2012 27 de Marzo 2018
El proceso tecnológico 22 nm 12 nm

El Quadro GV100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 2500 esta destinada para portátiles es Quadro GV100 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2500 y Quadro GV100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 1183 votos

Califique HD Graphics 2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 52 votos

Califique Quadro GV100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 2500 o Quadro GV100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.