HD Graphics 2000 vs. ATI Mobility Radeon HD 3870

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 2000 y Mobility Radeon HD 3870, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD Graphics 2000
2011
0.51

ATI Mobility HD 3870 supera a HD Graphics 2000 en un enorme 147% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2000 y Mobility Radeon HD 3870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12661058
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos1.74
ArquitecturaGeneration 6.0 (2011)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoSandy Bridge GT1M88
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2011 (14 años hace)4 de Junio 2008 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 2000 y Mobility Radeon HD 3870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2000 y Mobility Radeon HD 3870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48320
La frecuencia del núcleo850 MHz660 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 million666 million
El proceso tecnológico de fabricación32 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)unknown55 Watt
La velocidad de textura8.10010.56
El rendimiento con el punto flotante0.1296 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs116
TMUs616

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2000 y Mobility Radeon HD 3870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2000 y Mobility Radeon HD 3870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR3
La capacidad máxima de RAMSistema compartido512 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido850 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos54.4 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2000 y Mobility Radeon HD 3870. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 2000 y Mobility Radeon HD 3870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 2000 y Mobility Radeon HD 3870 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD Graphics 2000 0.51
ATI Mobility HD 3870 1.26
+147%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD Graphics 2000 896
ATI Mobility HD 3870 3458
+286%

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 2000 y Mobility Radeon HD 3870 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD11
−145%
27−30
+145%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten HD Graphics 2000 y ATI Mobility HD 3870 en los juegos populares:

  • ATI Mobility HD 3870 es 145% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el ATI Mobility HD 3870 es 700% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • ATI Mobility HD 3870 va por delante en 24 pruebas (59%)
  • hay un empate en 17 pruebas (41%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.51 1.26
Novedad 1 de Febrero 2011 4 de Junio 2008
El proceso tecnológico 32 nm 55 nm

HD Graphics 2000 tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 71.9% más avanzado.

ATI Mobility HD 3870, por otro lado, tiene un 147.1% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Mobility Radeon HD 3870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2000 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3870

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 1426 votos

Califique HD Graphics 2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Califique Mobility Radeon HD 3870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 2000 o Mobility Radeon HD 3870, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.