ATI Graphics Ultra Pro VLB vs. Iris Xe Graphics MAX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Ultra Pro VLB y Iris Xe Graphics MAX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 621 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 14.25 |
Arquitectura | Mach (1992−1997) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nombre de código | Mach32 | DG1 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1993 (31 años hace) | 31 de Octubre 2020 (4 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $499 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics Ultra Pro VLB y Iris Xe Graphics MAX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Ultra Pro VLB y Iris Xe Graphics MAX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 768 |
La frecuencia del núcleo | 10 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1650 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 700 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 25 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 79.20 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 1 | 24 |
TMUs | sin datos | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Ultra Pro VLB y Iris Xe Graphics MAX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | VLB | PCIe 4.0 x4 |
Ancho | 1-slot | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics Ultra Pro VLB y Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | VRAM | LPDDR4X |
La capacidad máxima de RAM | 1 MB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 10 MHz | 4.3 GB/s |
El ancho de banda de memoria | 80 MB/s | 68.26 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Ultra Pro VLB y Iris Xe Graphics MAX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Graphics Ultra Pro VLB y Iris Xe Graphics MAX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | N/A | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
OpenGL | N/A | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 1 MB | 4 GB |
El proceso tecnológico | 700 nm | 10 nm |
Iris Xe Graphics MAX tiene un 409500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 6900% más avanzado.
No podemos decidir entre Graphics Ultra Pro VLB y Iris Xe Graphics MAX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Ultra Pro VLB y Iris Xe Graphics MAX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.