Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Arc A770M

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Arc A770M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 224
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos18.19
ArquitecturaGen. 5 Arrandale (2010)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoGMA HDDG2-512
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento10 de Enero 2010 (16 años hace)2022 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Arc A770M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Arc A770M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado124096
La frecuencia del núcleo500 MHz1650 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2050 MHz
Cantidad de los transistoressin datos21,700 million
El proceso tecnológico de fabricación45 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)35 Watt120 Watt
La velocidad de texturasin datos524.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos16.79 TFLOPS
ROPssin datos128
TMUssin datos256
Tensor Coressin datos512
Ray Tracing Coressin datos32
L1 Cachesin datos6 MB
L2 Cachesin datos16 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Arc A770M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Interfazsin datosPCIe 4.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Arc A770M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
El ancho del bus de memoriasin datos256 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos512.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Arc A770M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Arc A770M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Arc A770M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298
Arc A770M 77403
+25918%

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 45 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 120 Vatio

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics tiene 242.9% menor consumo de energía.

Arc A770M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 650% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y Arc A770M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Intel Arc A770M
Arc A770M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 146 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 94 votos

Califique Arc A770M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics o Arc A770M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.