Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs. GeForce Go 7700

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) y GeForce Go 7700, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.32
+2563%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) supera a Go 7700 en un enorme 2563% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) y GeForce Go 7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4961340
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaXe LPG (2023)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoMeteor Lake iGPUG73
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (1 año hace)1 de Agosto 2006 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) y GeForce Go 7700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) y GeForce Go 7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado417
La frecuencia del núcleo300 MHz450 MHz
La frecuencia de modo Boost1950 MHz450 MHz
Cantidad de los transistoressin datos177 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm90 nm
La velocidad de texturasin datos5.400
ROPssin datos8
TMUssin datos12
L1 Cache768 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) y GeForce Go 7700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Interfazsin datosPCIe 1.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) y GeForce Go 7700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos512 MB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos16 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) y GeForce Go 7700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) y GeForce Go 7700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos9.0c (9_3)
El modelo de sombreadosin datos3.0
OpenGLsin datos2.1
OpenCLsin datosN/A
Vulkan-N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) y GeForce Go 7700 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD200−1

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Escape from Tarkov 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 24 0−1
Fortnite 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+254%
24−27
−254%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+929%
14−16
−929%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Escape from Tarkov 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 22 0−1
Fortnite 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 15 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 90−95
+254%
24−27
−254%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Escape from Tarkov 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 21 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+2750%
2−3
−2750%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+3433%
3−4
−3433%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Escape from Tarkov 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+2400%
2−3
−2400%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
High

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) es 7200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) va por delante en 24 pruebas (86%)
  • hay un empate en 4 pruebas (14%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.32 0.35
Novedad 14 de Diciembre 2023 1 de Agosto 2006
El proceso tecnológico 5 nm 90 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) tiene un 2562.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 17 años, y un proceso litográfico 1700% más avanzado.

El Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 7700 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
NVIDIA GeForce Go 7700
GeForce Go 7700

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 votos

Califique GeForce Go 7700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) o GeForce Go 7700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.