Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs. L20
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Graphics 4-Core iGPU (Arc) con L20, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
L20 supera a Graphics 4-Core iGPU (Arc) en un enorme 241% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics 4-Core iGPU (Arc) y L20, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 502 | 188 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 8.99 |
| Arquitectura | Xe LPG (2023−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | Meteor Lake iGPU | AD102 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2023 (2 años hace) | 16 de Noviembre 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics 4-Core iGPU (Arc) y L20: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics 4-Core iGPU (Arc) y L20, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | 11776 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 1440 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1950 MHz | 2520 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 275 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 927.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 128 |
| TMUs | sin datos | 368 |
| Tensor Cores | sin datos | 368 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 92 |
| L1 Cache | 768 kB | 11.5 MB |
| L2 Cache | sin datos | 96 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics 4-Core iGPU (Arc) y L20 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics 4-Core iGPU (Arc) y L20 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 864.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics 4-Core iGPU (Arc) y L20. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Graphics 4-Core iGPU (Arc) y L20 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Graphics 4-Core iGPU (Arc) y L20 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 20
−225%
| 65−70
+225%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Far Cry 5 | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
| Fortnite | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Valorant | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−210%
|
450−500
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Far Cry 5 | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
| Fortnite | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Metro Exodus | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Valorant | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Far Cry 5 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−229%
|
240−250
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Valorant | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Valorant | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Así compiten Graphics 4-Core iGPU (Arc) y L20 en los juegos populares:
- L20 es 225% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.43 | 32.11 |
L20 tiene un 240.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
El L20 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Graphics 4-Core iGPU (Arc) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Graphics 4-Core iGPU (Arc) esta destinada para portátiles es L20 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
