GeForce4 Ti 4600 vs. Radeon RX 6750 XT

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce4 Ti 4600 y Radeon RX 6750 XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GeForce4 Ti 4600
2002
128 MB DDR
0.01

RX 6750 XT supera a GeForce4 Ti 4600 en un enorme 539700% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce4 Ti 4600 y Radeon RX 6750 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento150347
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos51.77
Eficiencia energéticasin datos15.06
ArquitecturaKelvin (2001−2003)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoNV25 A3Navi 22
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento6 de Febrero 2002 (22 años hace)3 de Marzo 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399 $549

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

GeForce4 Ti 4600 e RX 6750 XT tienen una relación calidad-precio casi igual.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce4 Ti 4600 y Radeon RX 6750 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce4 Ti 4600 y Radeon RX 6750 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos2560
La frecuencia del núcleo300 MHz2150 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2600 MHz
Cantidad de los transistores63 million17,200 million
El proceso tecnológico de fabricación150 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos250 Watt
La velocidad de textura2.400416.0
El rendimiento con el punto flotantesin datos13.31 TFLOPS
ROPs464
TMUs8160
Ray Tracing Coressin datos40

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce4 Ti 4600 y Radeon RX 6750 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazAGP 4xPCIe 4.0 x16
Longitud216 mm267 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce4 Ti 4600 y Radeon RX 6750 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRGDDR6
La capacidad máxima de RAM128 MB12 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria324 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria10.37 GB/s432.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce4 Ti 4600 y Radeon RX 6750 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce4 Ti 4600 y Radeon RX 6750 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce4 Ti 4600 y Radeon RX 6750 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce4 Ti 4600 0.01
RX 6750 XT 53.98
+539700%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce4 Ti 4600 5
RX 6750 XT 20823
+416360%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce4 Ti 4600 y Radeon RX 6750 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD-0−1165
1440p-0−188
4K-0−151

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.33
1440psin datos6.24
4Ksin datos10.76

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+0%
165
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 127
+0%
127
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 304
+0%
304
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210
+0%
210
+0%
Shadow of the Tomb Raider 260
+0%
260
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+0%
135
+0%
Watch Dogs: Legion 98
+0%
98
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 158
+0%
158
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
Shadow of the Tomb Raider 186
+0%
186
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 99
+0%
99
+0%
Watch Dogs: Legion 41
+0%
41
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 72 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.01 53.98
Novedad 6 de Febrero 2002 3 de Marzo 2022
La capacidad máxima de RAM 128 MB 12 GB
El proceso tecnológico 150 nm 7 nm

RX 6750 XT tiene un 539700% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 20 años, un 9500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2042.9% más avanzado.

El Radeon RX 6750 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce4 Ti 4600 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce4 Ti 4600 y Radeon RX 6750 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce4 Ti 4600
GeForce4 Ti 4600
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 20 votos

Califique GeForce4 Ti 4600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2527 votos

Califique Radeon RX 6750 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce4 Ti 4600 o Radeon RX 6750 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.