GeForce4 MX 4000 vs. Radeon PRO W7700
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce4 MX 4000 con Radeon PRO W7700, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
PRO W7700 supera a GeForce4 MX 4000 en un enorme 519500% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce4 MX 4000 y Radeon PRO W7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1521 | 40 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 82.64 |
| Eficiencia energética | sin datos | 21.80 |
| Arquitectura | Celsius (1999−2005) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nombre de código | NV18 A4 | Navi 32 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2003 (21 años hace) | 13 de Noviembre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce4 MX 4000 y Radeon PRO W7700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce4 MX 4000 y Radeon PRO W7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 3072 |
| La frecuencia del núcleo | 250 MHz | 1900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 29 million | 28,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 190 Watt |
| La velocidad de textura | 1.000 | 499.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 4 | 192 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce4 MX 4000 y Radeon PRO W7700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 241 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce4 MX 4000 y Radeon PRO W7700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 166 MHz | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 2.656 GB/s | 576.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce4 MX 4000 y Radeon PRO W7700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x VGA | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce4 MX 4000 y Radeon PRO W7700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce4 MX 4000 y Radeon PRO W7700 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce4 MX 4000 y Radeon PRO W7700 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.01 | 51.96 |
| Novedad | 14 de Diciembre 2003 | 13 de Noviembre 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 5 nm |
PRO W7700 tiene un 519500% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 19 años, un 12700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2900% más avanzado.
El Radeon PRO W7700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce4 MX 4000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce4 MX 4000 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon PRO W7700 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
