GeForce4 420 Go vs. Radeon Pro V620
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce4 420 Go con Radeon Pro V620, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro V620 supera a 420 en un enorme 353400% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce4 420 Go y Radeon Pro V620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1578 | 138 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 9.49 |
| Arquitectura | Celsius (1999−2005) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nombre de código | NV17 A5 | Navi 21 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Febrero 2002 (23 años hace) | 4 de Noviembre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce4 420 Go y Radeon Pro V620: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce4 420 Go y Radeon Pro V620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2 | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | 200 MHz | 1825 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 190 MHz | 2200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 29 million | 26,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 0.8 | 633.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 20.28 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 128 |
| TMUs | 4 | 288 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 72 |
| L0 Cache | sin datos | 1.1 MB |
| L1 Cache | sin datos | 1 MB |
| L2 Cache | sin datos | 4 MB |
| L3 Cache | sin datos | 128 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce4 420 Go y Radeon Pro V620 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce4 420 Go y Radeon Pro V620 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 200 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 3.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce4 420 Go y Radeon Pro V620. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce4 420 Go y Radeon Pro V620 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce4 420 Go y Radeon Pro V620 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce4 420 Go y Radeon Pro V620 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−352900%
|
17650−17700
+352900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−352400%
|
7050−7100
+352400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−352900%
|
17650−17700
+352900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−353233%
|
21200−21250
+353233%
|
| Valorant | 24−27
−353233%
|
84800−84850
+353233%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−353233%
|
31800−31850
+353233%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−352757%
|
24700−24750
+352757%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−352400%
|
7050−7100
+352400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−352900%
|
17650−17700
+352900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−353233%
|
21200−21250
+353233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−352400%
|
14100−14150
+352400%
|
| Valorant | 24−27
−353233%
|
84800−84850
+353233%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−352757%
|
24700−24750
+352757%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−352400%
|
7050−7100
+352400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−352900%
|
17650−17700
+352900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−353233%
|
21200−21250
+353233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−352400%
|
14100−14150
+352400%
|
| Valorant | 24−27
−353233%
|
84800−84850
+353233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−352400%
|
7050−7100
+352400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−349900%
|
3500−3550
+349900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−353233%
|
53000−53050
+353233%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−349900%
|
3500−3550
+349900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−349900%
|
3500−3550
+349900%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.01 | 35.35 |
| Novedad | 6 de Febrero 2002 | 4 de Noviembre 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 32 GB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 7 nm |
Pro V620 tiene un 353400% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 19 años, un 102300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2042.9% más avanzado.
El Radeon Pro V620 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce4 420 Go en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce4 420 Go esta destinada para portátiles es Radeon Pro V620 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
