GeForce2 Ultra vs. Quadro4 380 XGL
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce2 Ultra con Quadro4 380 XGL, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce2 Ultra y Quadro4 380 XGL, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1507 | 1508 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Celsius (1999−2005) | Celsius (1999−2005) |
| Nombre de código | NV15 A4 | NV18 A4 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Agosto 2000 (24 años hace) | 12 de Noviembre 2002 (22 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce2 Ultra y Quadro4 380 XGL: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce2 Ultra y Quadro4 380 XGL, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 250 MHz | 275 MHz |
| Cantidad de los transistores | 25 million | 29 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 150 nm |
| La velocidad de textura | 2.000 | 1.100 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce2 Ultra y Quadro4 380 XGL con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | AGP 8x |
| Longitud | 183 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce2 Ultra y Quadro4 380 XGL - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 230 MHz | 256 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 7.36 GB/s | 8.192 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce2 Ultra y Quadro4 380 XGL. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce2 Ultra y Quadro4 380 XGL las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 8.0 |
| OpenGL | 1.2 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce2 Ultra y Quadro4 380 XGL sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce2 Ultra y Quadro4 380 XGL en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Agosto 2000 | 12 de Noviembre 2002 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 150 nm |
Quadro4 380 XGL tiene una ventaja de edad de 2 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce2 Ultra y Quadro4 380 XGL.
Tenga en cuenta que GeForce2 Ultra esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro4 380 XGL - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
