GeForce RTX 4070 Ti vs. Quadro P4200 Max-Q

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 4070 Ti con Quadro P4200 Max-Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 4070 Ti
2023
12 GB GDDR6X, 285 Watt
82.64
+175%

RTX 4070 Ti supera a P4200 Max-Q en un enorme 175% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4070 Ti y Quadro P4200 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5192
Lugar por popularidad91no en el top-100
Evaluación coste-eficacia48.24sin datos
Eficiencia energética20.0120.71
ArquitecturaAda Lovelace (2022−2024)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoAD104GP104
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (2 años hace)21 de Febrero 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 4070 Ti y Quadro P4200 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4070 Ti y Quadro P4200 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado76802304
La frecuencia del núcleo2310 MHz1215 MHz
La frecuencia de modo Boost2610 MHz1480 MHz
Cantidad de los transistores35,800 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación4 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)285 Watt100 Watt
La velocidad de textura626.4213.1
El rendimiento con el punto flotante40.09 TFLOPS6.82 TFLOPS
ROPs8064
TMUs240144
Tensor Cores240sin datos
Ray Tracing Cores60sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 4070 Ti y Quadro P4200 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Longitud285 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 16-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4070 Ti y Quadro P4200 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6XGDDR5
La capacidad máxima de RAM12 GB8 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1313 MHz1753 MHz
El ancho de banda de memoria504.2 GB/s224.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 4070 Ti y Quadro P4200 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 4070 Ti y Quadro P4200 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.76.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.96.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 4070 Ti y Quadro P4200 Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 4070 Ti 82.64
+175%
P4200 Max-Q 30.02

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 4070 Ti 31776
+175%
P4200 Max-Q 11544

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 4070 Ti y Quadro P4200 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD231
+189%
80−85
−189%
1440p150
+200%
50−55
−200%
4K96
+220%
30−35
−220%

Coste por fotograma, $

1080p3.46sin datos
1440p5.33sin datos
4K8.32sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+195%
65−70
−195%
Cyberpunk 2077 236
+178%
85−90
−178%
Elden Ring 269
+183%
95−100
−183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+193%
40−45
−193%
Counter-Strike 2 190−200
+195%
65−70
−195%
Cyberpunk 2077 109
+211%
35−40
−211%
Forza Horizon 4 575
+188%
200−210
−188%
Metro Exodus 173
+188%
60−65
−188%
Red Dead Redemption 2 150−160
+182%
55−60
−182%
Valorant 450−500
+190%
170−180
−190%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+193%
40−45
−193%
Counter-Strike 2 190−200
+195%
65−70
−195%
Cyberpunk 2077 93
+210%
30−33
−210%
Dota 2 205
+193%
70−75
−193%
Elden Ring 300−350
+198%
110−120
−198%
Far Cry 5 152
+176%
55−60
−176%
Fortnite 300−350
+180%
110−120
−180%
Forza Horizon 4 473
+178%
170−180
−178%
Grand Theft Auto V 178
+197%
60−65
−197%
Metro Exodus 163
+196%
55−60
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+187%
75−80
−187%
Red Dead Redemption 2 150−160
+182%
55−60
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+190%
60−65
−190%
Valorant 450−500
+190%
170−180
−190%
World of Tanks 270−280
+179%
100−105
−179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+193%
40−45
−193%
Counter-Strike 2 190−200
+195%
65−70
−195%
Cyberpunk 2077 83
+177%
30−33
−177%
Dota 2 243
+186%
85−90
−186%
Far Cry 5 150−160
+185%
55−60
−185%
Forza Horizon 4 410
+193%
140−150
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+187%
75−80
−187%
Valorant 450−500
+190%
170−180
−190%

1440p
High Preset

Dota 2 156
+184%
55−60
−184%
Elden Ring 240−250
+182%
85−90
−182%
Grand Theft Auto V 156
+184%
55−60
−184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Red Dead Redemption 2 90−95
+210%
30−33
−210%
World of Tanks 500−550
+187%
180−190
−187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+190%
30−33
−190%
Counter-Strike 2 110−120
+195%
40−45
−195%
Cyberpunk 2077 53
+194%
18−20
−194%
Far Cry 5 160−170
+191%
55−60
−191%
Forza Horizon 4 280
+180%
100−105
−180%
Metro Exodus 148
+196%
50−55
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+180%
70−75
−180%
Valorant 400−450
+191%
140−150
−191%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+178%
40−45
−178%
Dota 2 172
+187%
60−65
−187%
Elden Ring 130−140
+198%
45−50
−198%
Grand Theft Auto V 172
+187%
60−65
−187%
Metro Exodus 84
+180%
30−33
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+179%
75−80
−179%
Red Dead Redemption 2 60−65
+205%
21−24
−205%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+187%
60−65
−187%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+203%
30−33
−203%
Counter-Strike 2 110−120
+178%
40−45
−178%
Cyberpunk 2077 24
+200%
8−9
−200%
Dota 2 226
+183%
80−85
−183%
Far Cry 5 100−110
+200%
35−40
−200%
Fortnite 95−100
+220%
30−33
−220%
Forza Horizon 4 140
+180%
50−55
−180%
Valorant 240−250
+182%
85−90
−182%

Así compiten RTX 4070 Ti y P4200 Max-Q en los juegos populares:

  • RTX 4070 Ti es 189% más rápido en 1080p
  • RTX 4070 Ti es 200% más rápido en 1440p
  • RTX 4070 Ti es 220% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 82.64 30.02
Novedad 3 de Enero 2023 21 de Febrero 2018
La capacidad máxima de RAM 12 GB 8 GB
El proceso tecnológico 4 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 285 Vatio 100 Vatio

RTX 4070 Ti tiene un 175.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

P4200 Max-Q, por otro lado, tiene 185% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 4070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P4200 Max-Q en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 4070 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro P4200 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 4070 Ti y Quadro P4200 Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 7167 votos

Califique GeForce RTX 4070 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votos

Califique Quadro P4200 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 4070 Ti o Quadro P4200 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.