GeForce RTX 4050 vs. Arc Graphics 130V
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce RTX 4050 con Arc Graphics 130V, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 4050 supera a Arc Graphics 130V en un enorme 222% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4050 y Arc Graphics 130V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 124 | 414 |
| Lugar por popularidad | 45 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 25.70 | sin datos |
| Arquitectura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe² (2024) |
| Nombre de código | AD107 | Lunar Lake iGPU |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 2023 (1 año hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 4050 y Arc Graphics 130V: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4050 y Arc Graphics 130V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 7 |
| La frecuencia del núcleo | 2505 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 2640 MHz | 1850 MHz |
| Cantidad de los transistores | 18,900 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 211.2 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 13.52 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | sin datos |
| TMUs | 80 | sin datos |
| Tensor Cores | 120 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 18 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 4050 y Arc Graphics 130V con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 12-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4050 y Arc Graphics 130V - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | LPDDR5x |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 96 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 216.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 4050 y Arc Graphics 130V. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | sin datos |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce RTX 4050 y Arc Graphics 130V las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| El modelo de sombreado | 6.7 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 3.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 4050 y Arc Graphics 130V sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 4050 y Arc Graphics 130V en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 95−100
+206%
| 31
−206%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 37.51 | 11.64 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 3 nm |
RTX 4050 tiene un 222.3% más de puntuación agregada de rendimiento.
Arc Graphics 130V, por otro lado, tiene un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.
El GeForce RTX 4050 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc Graphics 130V en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 4050 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc Graphics 130V - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 4050 y Arc Graphics 130V deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
