GeForce RTX 3070 Mobile vs. Tesla K20c
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce RTX 3070 Mobile con Tesla K20c, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 3070 Mobile supera a Tesla K20c en un enorme 318% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3070 Mobile y Tesla K20c, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 124 | 483 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.36 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GN20-E5 GA104 | GK110 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2021 (3 años hace) | 12 de Noviembre 2012 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $3,199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 3070 Mobile y Tesla K20c: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3070 Mobile y Tesla K20c, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | 2496 |
| La frecuencia del núcleo | 780 - 1100 MHz | 706 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1290 - 1620 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 17,400 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 287.0 | 146.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 18.37 gflops | 3.524 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3070 Mobile y Tesla K20c con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3070 Mobile y Tesla K20c - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 5 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 320 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 5200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 320.0 GB/s | 208.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3070 Mobile y Tesla K20c. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce RTX 3070 Mobile y Tesla K20c las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 3.5 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 3070 Mobile y Tesla K20c en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 116
+330%
| 27−30
−330%
|
| 1440p | 76
+322%
| 18−20
−322%
|
| 4K | 48
+380%
| 10−12
−380%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+365%
|
40−45
−365%
|
| Hitman 3 | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Metro Exodus | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 188
+370%
|
40−45
−370%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+365%
|
40−45
−365%
|
| Hitman 3 | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Metro Exodus | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
| Red Dead Redemption 2 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+358%
|
40−45
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
+353%
|
40−45
−353%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
| Hitman 3 | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+320%
|
40−45
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Hitman 3 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| Metro Exodus | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Watch Dogs: Legion | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Hitman 3 | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
| Metro Exodus | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Así compiten RTX 3070 Mobile y Tesla K20c en los juegos populares:
- RTX 3070 Mobile es 330% más rápido en 1080p
- RTX 3070 Mobile es 322% más rápido en 1440p
- RTX 3070 Mobile es 380% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 37.23 | 8.91 |
| Novedad | 4 de Enero 2021 | 12 de Noviembre 2012 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 5 GB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 225 Vatio |
RTX 3070 Mobile tiene un 317.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 60% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 80% menor consumo de energía.
El GeForce RTX 3070 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla K20c en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 3070 Mobile esta destinada para portátiles es Tesla K20c - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3070 Mobile y Tesla K20c deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
